Cómo investigo

Esta es la guía general que sigue cada pieza de A Fondo con Kilowatto — el semáforo de confianza, el proceso de investigación, y el estándar de verificación. Cada investigación individual solo lleva una nota corta de cómo se aplicó esto en ese caso particular, con un link de vuelta aquí.

El semáforo de confianza

Cada dato citado en una investigación lleva un color junto a la fuente. No mide qué tan importante es el dato — mide qué tan sólida es la evidencia detrás de él.

Verde — fuente primaria (documento judicial, comunicado oficial, registro regulatorio, estudio académico) o un hallazgo corroborado por más de una fuente independiente entre sí.
Amarillo — una sola fuente secundaria confiable (medio especializado, sitio de reseñas con metodología transparente) que no encontré corroborada en otro lugar de forma independiente.
Rojo — un dato que no alcanzó el estándar de verificación de esta guía. En la práctica no aparece citado en el cuerpo del texto — se investiga y se descarta explícitamente, y a veces se menciona esa decisión en la nota de metodología de la pieza.

El proceso de investigación

Cada pieza arranca con 8 a 10 líneas de investigación corriendo en paralelo, no un solo punto de vista que después se "balancea" al final. Típicamente eso incluye una línea a favor del tema, una en contra, una neutral (estructura del mercado, cifras, quién es dueño de qué), una técnica, y sub-líneas específicas para los mitos o afirmaciones puntuales que vale la pena confrontar con evidencia — cada mito de marketing se trata como una hipótesis que necesita una réplica documentada, no como un hecho a repetir.

Cuando el tema gira en torno a un evento único (una noticia, un lanzamiento), la variante es distinta: fondo histórico primero, después la noticia reciente en contexto. El estándar mínimo, sin importar el tema, es 50 fuentes reales consultadas — la fuente/empresa protagonista, estudios académicos, reportajes de medios reconocidos, y think tanks u ONGs relevantes. Si un tema de nicho genuinamente no llega a esas 50 fuentes, lo digo explícitamente en la nota de metodología de esa pieza — pocas fuentes reales es en sí mismo una señal de que el tema quizá no aguanta el tratamiento de investigación larga.

Verificación

Cada dato duro se revisa contra la fuente primaria cuando existe, y se busca activamente contraevidencia o desmentidos antes de asignarle un color del semáforo — no basta con que una fuente lo diga, hay que intentar tumbar el dato antes de confiar en él. Un dato que no resiste esa búsqueda queda en rojo y se descarta del cuerpo del texto por completo: el rojo es una categoría de proceso interno, no algo que el lector final vea citado. Cuando esa decisión de descarte es relevante para el tema (por ejemplo, un rumor sin corroborar que circula ampliamente), lo menciono explícitamente en la nota de metodología de esa pieza en vez de simplemente omitirlo.

Las gráficas y tablas

Cada gráfica de datos de A Fondo con Kilowatto es un componente real construido a partir de las cifras citadas, nunca una imagen generada por inteligencia artificial — los modelos de imágenes todavía no renderizan números de forma confiable, y una cifra mal renderizada es peor que no tener gráfica. Cada investigación incluye al menos 6 tipos distintos de gráfica (barra, línea, dona, mapa de calor, dispersión, embudo, entre otros) más una gráfica de radar de 5 o más dimensiones y al menos una tabla de datos, cada una con su fuente indicada debajo. Las ilustraciones de portada y de sección, en cambio, sí pueden estar generadas con IA cuando ayudan a ilustrar un concepto — nunca sustituyen a una gráfica de datos ni a una cifra real.

Revisión final

Ninguna pieza se publica en automático. Cada investigación completa — texto, gráficas, tablas, fuentes — pasa por una revisión final antes de salir al sitio. Si algo no queda bien, se ajusta y se vuelve a revisar; no hay atajo que se salte ese paso.